عنوان پژوهش: کنترل علف های هرز چند ساله باغات با استفاده از علفکش های گلیفوسیت عرضه شده توسط شرکت های مختلف
دستگاه اجرایی کارفرما: مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی
تاریخ اجرای پژوهش: 1396/01/01
مکان اجرای پژوهش: قزوین، زنجان و چهارمحال و بختیاری

پژوهشگر

نام و نام خانوادگی محل اشتغال فعلی رشته و گرایش تحصیلی آخرین مدرک تحصیلی محل اخذ مدرک تحصیلی
دلاور بهروزی مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان چهارمحال و بختیاری علفهای هرز دکتری دانشگاه فردوسی مشهد

همکاران پژوهشگر

نام و نام خانوادگی محل اشتغال فعلی رشته و گرایش تحصیلی آخرین مدرک تحصیلی محل اخذ مدرک تحصیلی

چکیده پژوهش

به منظور بررسی کارایی برندهای تجاری علف کش گلی فوسیت آزمایشی در باغات استان های تهران، زنجان و سمنان و چهارمحال و بختیاری جهت مقایسه این علفکش ها با علفکش گلیفوسیت که با نام تجاری رانداپ به ثبت رسیده بود، انجام گرفت. آزمایش در قالب بلوك هاي كامل تصادفي با 3 تكرار به مدت يك سال انجام گرفت. تیمارهای آزمایش علفکش گلیفوسیت با نام های تجاری مختلف بود: 1- رانداپ، 2- رزآپ، 3- گلایفوکم، 4- گلای امپریال، 5- راندفار، 6- گلای سان، 7- ناسا، 8- سرکوب، 9- رادیکال، 10- داماسپیا، 11- طیف‌آپ، 12- راندوآوت، 13- ساندآپ، 14- بهفوزیت، 15- گلاذریت، 16- گلای مکس و 17- رانداگل. تمام این علفکش ها دارای فرمولاسیون 41% SL بودند و به میزان 8 ليتر در هكتار+ 8 کیلوگرم در هکتار سولفات آمونیوم مصرف گردیدند. علفکش ها پس از سبز شدن علف‌های هرز چند ساله در زمان شروع گلدهی، مصرف شدند. خسارت چشمي علف‌كش‌ها به علف‌های هرز 30 روز پس از سمپاشی و همچنین درصد كاهش وزن خشك علف‌هاي‌هرز چند ساله 30 و 75 روز پس از سمپاشی نشان داد که علفکش های گلیفوسیت با نام های تجاری مختلف عرضه شده توسط شرکت های مختلف، نسبت به علفکش رانداپ تفاوتی در کنترل علف‌های هرز چند ساله نشان ندادند و از لحاظ کنترل علف های هرز چند ساله باغات مورد تایید می باشند.

خلاصه نتایج حاصله

ارزیابی چشمی علف‌های هرز تفاوت معنی داری بین تیمارهای آزمایشی 30 روز پس از سمپاشی نشان نداد. مقایسه میانگین ها نشان داد که تیمارهای آزمایشی بین6/91 - 70 درصد علف‌های هرز را بطور نظری کنترل کردند و علف‌کش‌های گلیفوزیت و اگرو فوزیت با علف‌کش‌های گلایفو ومکو، اسکاربی فوزیت، روندکس و گلایفوس زرین اختلاف معنی داری نشان دادند. بنابراین با توجه به اینکه میانگین مربعات تیمار در سطح احتمال 5 درصد معنی دار نیست و F بسیار نزدیک به سطح احتمال مورد نظر می باشد در شرایط مرزعه می‌توان از اختلاف جزئی صرف نظر کرد. مقایسه میانگین ها نشان داد که در30 روز پس از سمپاشی علف‌کش‌های مختلف 46/89-66 درصد و 75 روز پس از سمپاشی 89-66/64 درصد علف‌های هرز را نسبت به شاهدکنترل کردند و علف‌کش‌های گلیفوزیت و اگرو فوزیت با علف‌کش‌های اسکاربی فوزیت و گلایفوس زرین اختلاف معنی داری نشان دادند. بنابراین با توجه به اینکه میانگین مربعات تیمارها در سطح احتمال 5 درصد معنی دار نیست و F بسیار نزدیک به سطح احتمال مورد نظر می باشد در شرایط مرزعه می‌توان از اختلاف جزئی صرف نظر کرد.


فایل های پژوهش
فایل

Back to Top